O, jee, bijna het laatste ding alweer! ik denk dat ik hierna echt afkickverschijnselen ga vertonen, maar niet getreurd we kunnen nog even verder genieten van deze op een na laatste opdracht.
Mijn inziens gaat Bibliotheek2.0 vooral over het verbinden van de technologie met mensen en die mensen zijn wij en onze gebruikers/klanten. Web2.0-technologie geeft ons de middelen, die we nodig hebben om onze klanten te bereiken.
De vraag is alleen: waar wil/kun je je gebruikers bij betrekken, op een meer interactieve manier en wat is dan de juiste web 2.0 instrument(tool) hiervoor?
Ontdekoefening:
Ik heb de opgegeven artikelenreeks bekeken en drie artikelen uitgekozen voor dit onderwerp.
Laura Cohen / A Librarian 2.0 manifesto- hierin wordt behandeld wat de belangrijkste eigenschappen van een bibliothecaris 2.0 moet zijn. De volgende belangrijkste punten voor mij staan hier op een rijtje
Als bibliothecaris 2.0
Zorg je, dat je op de hoogte blijft van de informatiecultuur van de gebruikers en probeer die kennis te ‘vertalen’ naar bibliotheekdiensten
Gooi je je oude werkwijzen overboord als er betere zijn, ook al leken die oude werkwijzen ooit fantastisch
Experimenteer je met veranderingen en accepteer daarbij dat je fouten maakt
Breng je de bibliotheek naar de gebruikers toe, zowel online als fysiek
Creëer je open websites waar gebruikers zelf content kunnen toevoegen; dat is leerzaam voor henzelf en nuttig voor medegebruikers
In het artikel van Michael Stephens/ Into a new World of librarianship sprak mij de volgende punten het meeste aan nl:
1.Dat je als bibliothecaris herkent hoe snel de wereld en de bibliotheekgebruikers veranderen met vooruitgang van de technologie
2. Dat de belangrijkste kenmerken van Bibliothecaris 2.0 moet zijn, dat hij/zij geen technische vernieuwing gebruikt puur omwille van de techniek (status), maar als doelstelling.
3. Dat de bibliotheek van de gebruikers is en altijd bereikbaar moet zijn.
Rick Anderson /Away from icebergs
Volgens deze man moeten bibliotheken meer werken met dingen van tegenwoordig zoals digitale collecties i.p.v echte boeken. Om meer mensen te trekken moet je gebruik maken van weblogs, podcasts en nieuwe gadgets.
Moet gebruiksvriendelijkheid voorop staan, door gebruikers/studenten niet alleen leren zoeken in het woud van informatie, maar vooral barrières wegnemen en handige knoppen installeren.
Over ZBDigitaal kan ik het volgende vermelden: ik ben een "folower" van Edwin Mijnsbergen en blijf via Twitter een beetje op de hoogte van het reilen en zeilen m.b.t. bibliotheek 2.0
Bibliotheek 2.0 : enige tijd geleden heb ik een uitnodiging van collega Marjolein Boon gehad om ook lid te worden. Dit heb ik gedaan, maar ben meer op de "sidebar" gebleven. Na 23dingen ga ik me meer in de discussies verdiepen, die hier plaats vinden.
Verder vond ik de twee filmpjes van Dennis Eijsten over "hoe de toekomstige bibliotheek eruit komt te zien" heel goed en duidelijk uitgelegd. Mooie technologie, dat de omgeving ook aan je leeftijd wordt aangepast. Goede voorbeelden erbij genomen qua leeftijd. Als het zover is, ga ik zeker mijn boekenlijst ook aan Hyves koppelen.
De toekomst van de bibliotheek2.0 zie ik heel positief, zolang wij maar met de tijd en de gebruikers/publiek meegaan, ze betrekken bij (en volgen) daar waar behoefte aan is, daarbij gebruik maken van de juiste webtools.
Omdat Web 2.0 constant in beweging is en zich zal blijven ontwikkelen, zal ook Bibliotheek 2.0 niet stil moeten blijven staan, zoals het gezegde luidt: stilstand is achteruitgang !
Dat de bibliotheek diverse bronnen heeft om
